第六届海峡两岸中山论坛于6月28日在广东省中山市开幕，国民党副主席张荣恭率团参加。两周前，张荣恭曾出席在厦门举办的海峡论坛，遭到台湾陆委会批评附和中共叙事。对此，张荣恭回应称，陆委会的存在实际上呼应了国民党对两岸关系的叙事，即“两岸并不是国与国关系”。他还指出，陆委会代表“两岸不是国与国关系”，这与赖清德主张的“国与国关系”存在矛盾。
陆委会主委邱垂正随后反驳张荣恭的说法，强调陆委会并非国民党的附随组织，并且其政策是维持现状，现阶段两岸关系没有“台独”问题，只有被中共“强制统一”的问题。然而，文章认为，邱垂正虽然否认了“台独”问题，却用“维持现状”混淆了两岸法理定位的问题。两岸是否走向统一，应基于法理事实，而非当政者的意识形态。日前，“美国在台协会”处长谷立言也以“维持现状”作为两岸对话前提，引发争议。有人认为美国不应公然介入两岸内政，另一关键在于，当民进党当局用“两国互不隶属”来界定“现状”时，现状已非昔日可比。
从历史与法理角度来看，两岸的现状非常明确，“同属一中”是国际公认的共识。民进党当局主张“两国论”显然站不住脚。既然陆委会呼应的是民进党的叙事，就不应该再用“维持现状”来误导民众。
诚信配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
